Antenas de telefonía móvil, ¿perjudican o no la salud?

De la lectura del Real Decreto se concluye que, ante la ausencia de certezas científicas, prevalece el principio de prudencia

Alrededor de 22.000 antenas de recepción y emisión se telefonía móvil adornan el paisaje español, pero no son suficientes. En su empeño por instalar más antenas para que la cobertura de los móviles llegue a cualquier rincón y así aumentar el uso de esta tecnología, las operadoras Telefónica, Airtel-Vodafone y Amena han de hacer frente a la creciente oposición de una opinión pública preocupada por los posibles efectos perniciosos de las radiaciones electromagnéticas que producen estas antenas (y, en menor medida, los propios teléfonos móviles) en la salud de las personas y, también, se ven obligadas a respetar una novísima norma legal, el Real Decreto del pasado 28 de septiembre, que nace con la intención de regular y controlar los niveles de exposición a las emisiones radioeléctricas de los sistemas de telefonía móvil. Alguna de las acusaciones que se vierten sobre las radiaciones emitidas por estas antenas es que, a pesar de que no son ionizantes (no alcanzan la temperatura necesaria para alterar moléculas de células vivas), generan un calor que podría perjudicar nuestra salud.

Algunas preguntas de vecinos de Ferrol , afectados por antenas de telefonía móvil sobre , Nocturnidad , Camuflajes, Licencias y Radiaciones No Ionizantes.

12 de febrero de 2007

Si las antenas de telefonía móvil son inofensivas y sin ningún peligro :

• ¿ Por qué se estáinstalando una segunda antenaa altas horas de la madrugada como sucede en el edificio de la calle Alonso López 74-76de Canido donde los vecinos tienen graves problemas de salud que relacionan con las emisiones de esta antena ? .Radio Voz 6/02/2007.

• ¿ Firmó algún arquitecto un proyecto garantizando la solidez del inmueble de Alonso López para soportar el peso de la primitiva instalación .industrial , tal y como exige la Ley?

• ¿ Por qué un día festivo, el 12 de octubre de 2006 -una grúa descargó la maquinaria para la antena ilegal, sin licencias que el dueño de Electrodomésticos Gato tiene instalada y FUNCIONANDO, en el mismo edificio de su comercio, Carretera de Catabois, denunciada por más de doscientas firmas de vecinos el día 7 de abril de 2006 ?

• ¿Por qué a las seis de la mañana en mayo de 2005 estaban dos trabajadores en el tejado del edificio la calle Alegre 41 instalando una nueva y potente antena UMTS que el ingeniero municipal certificó y el concejal delegado de Urbanismo firmó que no estaba funcionando y que carecía de alimentación eléctrica .(Febrero de 2004) ? ¿ Por qué el ayuntamiento no responde a la denuncia de esta antena,( 26 de mayo de 2005) ni siquiera al Valedor do Pobo ? ¿Oscuros intereses económicos? ¿ ¿Falta de personal administrativo en la institución municipal? ¿ Huelga de celo?

• ¿Por qué en la calle Alegre 9-11se instaló una antena durante un fin de semana ubicando el casetón que alberga el transformador en el patio de la floristería , cuyo contrato de alquiler incluye ese patio y a la pregunta de la inquilina responsable de la floristería a la dueña del edificio , ésta respondió que era un "armario " para guardar sus muebles? . ¿ Por qué esa antena está situada en una cota más baja que el edificio de enfrente a tan sólo diez o doce metros de distancia y uno de los paneles radiantes está orientado hacia una placita donde suelen jugar niños de corta edad? .

• ¿Qué esconde la chimenea sin humo que se divisa en el tejado de la calle Rubalcaba, esquina con la calle Real’? ¿ Habrá leído algún responsable de Urbanismo el informe emitido por la Policía Local sobre la legalidad / ilegalidad de esta instalación cuya presencia fue requerida por una vecina de la Plaza de Armas en el mes de julio de 2005 cuando la estaban instalando ?

• Otra chimenea sin humo pero más grande y mas alta se ve encima del edificio del Sarga en Ferrol Vello. ¿ Alguien sabe que esconde ? Tiene acaso repetidores hertzianos? ¿ Puede alguien hablar de la frecuencias de estoselementos con apariencia de tambor ? ¿Conocen los padres de alumnos del IES Ferrol Vello hacia dónde están orientados los haces de emisión de los paneles radiantes ( antenas) ocultas tras esta enorme chimenea sin humo ?

• ¿Saben los vecinos del Paseo de la Marina de Ferrol Vello si esa “ chimenea “ tiene sus licencias legales ?

• ¿ Por qué si existen uno, dos o tres informes de disciplina urbanística realizados por las aparejadoras municipales y de la policía local emitidos los días 8 y 14 de junio de 2006, indicando la paralización de las obras de ampliación con la UMTS de la EBTM DE CALLE Alegre 32-34 por falta de licencias e incumplimiento del PXOM y una denuncia vecinal posterior por estos hechos, elpoder del responsable político se evapora y sepermite que la obra continúe?

• ¿ Podría algún vecino aumentar el volumen de edificabilidad del edificio donde habita, instalando un casetón de 2,30x2,60x2,60, similar a los que soportan las EBTM, en su tejado para celebrar sus reuniones de Comunidad sin que el Ayuntamiento ponga objeciones?

• ¿Por qué si existe una denuncia dirigida al Ayuntamiento de Ferrol con fecha 6 de julio de 2005, realizada por vecinos de la calle Real, de la EBTM instalada sobre el Banco SCH , un edificio catalogado como BIC ( Bien de interés Cultural ) visible a cota de viandante desde la calle Dolores incumpliendo el Título I, Art. 3 de la Ordenanza Municipal de Instalaciones de Telecomunicación del Ayuntamiento de Ferrol y sin las licencias obligatorias , los vecinos denunciantes no han obtenido una respuesta a su denuncia?

• Si algún vecino llama a la policía local para que acudan a pedir permisos y licencias a los instaladores de antenas , ¿se presta atención por parte de quien corresponda en el Concello, SIEMPRE y en TODOS LOS CASOS, a los informes que la Policía Local emite?

• ¿Por qué la antena camuflada en forma de chimenea de la calle Orense, a pocos metros del Colegio y Guardería Ludy se construyó con una petición de licencia para colocar un tendal? .¿ Por qué la Operadora propietaria de esta antena se apresuró a retirarla en el plazo de una semana como consecuencia de una denuncia del Ayuntamiento de Ferrol ante la fiscalía por un delito contra la salud pública, después de reiteradas denuncias de la dirección del Colegio Ludy y de los vecinos?. La Voz de Galicia 23 de abril de 2006.

• ¿ Por qué cuando una comunidad de propietarios rechaza la oferta para colocar una antena en su tejado, los empleados de la industria de la telefonía móvil dicen? : Si no la dejan poner, la pondremos enfrente y será peor.

• ¿ Saben los responsables de Sanidad y Medio Ambiente del Concello Ferrol , un médico y un biólogo , que son las hiperfrecuencias de microondas pulsadas y sus efectos sobre la salud ?

• ¿ Ignoran los políticos y los ciudadanos que las frecuencias utilizadas por la telefonía móvil de hasta 2.200 MHz se modulan en Muy Bajas Frecuencias, (E.L.F Extremely Low Frecuency) desde 0 a 300 Hz y que han sido clasificadas por la OMS en junio de 2001 como probablemente cancerígenas para el hombre después de los estudios epidemiólogicos sobre la leucemia en niños?

• ¿ Conocen los vecinos que viven enfrente, al lado o a doscientos metros de una EBTM el diagrama de radiación de una antena ?

• ¿Qué saben sobre radiaciones no ionizantes los candidatos a las próximas elecciones municipales ?

• Conoce algún vecino si en el ayuntamiento de Ferrol existe un plan de implantación de antenas ? ¿Se ha hecho público ? ¿ Dónde está el mapa electromagnético de laciudad para que los vecinos puedan conocer la radiación real de los lugares donde juegan o estudian sus hijos y lo más importante el lugar donde duermen? ¿Existen medidores de densidad de potencia de las emisiones de estas antenas en el Ayuntamiento?

• ¿ En qué lugar del municipio está instalada la oficina de afectados por emisiones de antenas de telefonía móvil?

• ¿ Conocen los responsables del Ministerio de Sanidad los estudios publicados sobre los síntomas sufridos por vecinos residentes de EBTM que están en la base de datos de la OMS y en la de Pub Med ? ¿Se está repitiendo el proceso del amianto , de los Rayos X, del tabaco cuyos efectos nocivos fueron sistemáticamente negados por la OMS durante décadas ?

• ¿ Se prestarían los que nos imponen los límites de densidad de emisión de potencia , 41 v/m para GSM , 58 v/m para DCS y 61 v/m a para la UMTS (3G) a ponerse enfrente de una antena en funcionamiento en un plató de televisión?

• Por lo pronto miles de vecinos de distintos lugares, muy lejanos entre si que tienen en común el ser afectados por emisiones de antenas de telefonía móvil, saben a costa de su salud que éstas son INSALUBRES; NOCIVAS ; MOLESTAS ( emiten ruidos) Y PELIGROSAS. Algunos viven en Ferrol y las antenas que les afectan están funcionando desde hace años sin la licencia obligatoria, sujeta al RAMINP ( Reglamento de Actividades Molestas , Nocivas ; Insalubres y Peligrosas ).

• Comienza la cuenta atrás. ¿Se seguirá confundiendoel principio de Jerarquía con el principio de Competencia ?

  -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

  En tiempos de engaño generalizado, el único hecho de decir la verdad es un hecho revolucionario. George Orwel

Comentario en un foro:

Para ver con más detalle la trayectoria de los haces de estos Repetidores Hertzianos ir al dossier de la ONG francesa Next-up :

http://www.next-up.org/Newsoftheworld/RepeatersRepeteurs.php#1 (Ver todas las fotos)

Por cierto, ¿ por qué se oculta la existencia de estos RH en los proyectos de las instalaciones de las EBtm ?, proyectos a los que cualquier ciudadano puede acceder solicitando copia compulsada en su ayuntamiento o en su lugar simplemente petición de día y hora para su inspección en el mismo ayuntamiento.

Enfermedades posibles:

Las radiaciones emitidas por las antenas moviles pueden y han provocado enfermedades y problemas de salud a las personas que han estado cerca de ellas, son las siguientes:

1. Dolores de cabeza
2. Nauseas
3. Alerta mental y psíquica
4. Insomnio
5. Alzheimer
6. Enfermedades neurológicas
7. Disfunciones en el Sistema Nervioso Central
8. Dolores Musculares
9. Cancer
10. Se han registrado casos de muerte.

Campos electromagneticos-Antenas de telefonia Movil

CONCEPTOS BÁSICOS

Las radiaciones electromagnéticas se dividen en dos grandes categorías dependiendo de su nivel de energía:

• las radiaciones ionizantes
• las no ionizantes

Ejemplos de radiaciones ionizantes serian la radiactividad o los rayos X. Están admitidas como peligrosas y se gestionan con medidas de seguridad apropiadas, por lo que desde CAVE no volveremos a tratarlas.

Nos centraremos en las no ionizantes. Las radiaciones de radio y televisión, y telefonía móvil ( también llamadas microondas). De estas radiaciones siempre se ha dicho que no perjudicaban, porque no producían efectos de calentamiento celular, los llamados, " efectos térmicos". Esta opinión nunca ha sido unánime entre los científicos, pero recientemente se vienen produciendo una serie de hechos que han sacado el tema a debate. Muchas investigaciones han dejado claro que existen " efectos no térmicos", que hasta ahora no se han tenido en cuenta, pero que no por eso dejan de ser peligrosos.

Las radiaciones que hasta el momento se reconocen como más perjudiciales son, por un lado, las emitidas por los tendidos eléctricos de alta tensión y sus estaciones transformadoras, y por otro, las derivadas de la telefonía móvil, tanto las emitidas por los móviles como las procedentes de sus antenas base.


¿Cómo nos afectan las microondas?

Son cientos las investigaciones de laboratorio que han encontrado relaciones positivas entre microondas y desordenes de todo tipo. Estas investigaciones ya han puesto de manifiesto como influyen las ondas microondas sobre los tejidos de los seres vivos.

Los organismos animales ( racionales e irracionales), utilizan electricidad para desarrollar sus funciones vitales. Lo que corre por los nervios son corrientes eléctricas. Pruebas como el electroencefalograma o el electrocardiograma lo que hacen es registrar la actividad eléctrica del cerebro o del corazón para detectar si existen irregularidades en su funcionamiento.

Sintetizando mucho, citaremos algunas de las principales vías de influencia, aunque hay que decir que prácticamente cada día hay algún equipo de investigadores que descubre nuevas alteraciones: una de ellos es a través de un aumento de la permeabilidad de la barrera hemato-encefálica, las neuronas, como todas las células, están recubiertas de una membrana, que se hace permeable a determinadas sustancias que no deberían entrar en las neuronas. Este proceso permite relacionar las microondas con tumor cerebral, la enfermedad de Alzheimer y pérdidas de memoria como consecuencia más directas.

Otra vía de influencias es a través de la producción de melatonina. La melatonina es una hormona, producido por la glándula pineal, una de cuyas funciones conocidas es la de regular los ritmos del sueño y vigilia. Una de las alteraciones en su producción es la alteración del sueño y del carácter tales como depresión, cansancio y en el extremo suicidio.

Experimentos de laboratorio han demostrado que las radiaciones de baja intensidad producen roturas en el ADN. El ADN es el encargado de fabricar células especializadas, y su rotura puede provocar la fabricación de células no especificas, es decir cáncer.


NUESTRA POSTURA:

Desde la Confederación de Consumidores, Vecinos y Usuarios del Estado Español ( CAVE), tenemos una parte activa junto a otras organizaciones de medio ambiente y de sanidad, en el problema de la lucha contra la contaminación electromagnética y una de nuestros objetivos es promover cuantas iniciativas estén a nuestro alcance para disminuir en nuestro territorio a nivel nacional, las fuentes de electro -polución.

Fruto de esta decisión, y teniendo en cuenta las recomendaciones del Consejo de la Comisión de las Comunidades Europeas, queremos que desde nuestras confederaciones, federaciones y asociaciones de vecinos se inste a las administraciones Públicas a que adopten las siguientes medidas de manera inmediata:

Seguir, como mínimo, las instrucciones contenidas en las recomendaciones del Consejo de las Comunidades Europeas, y preferiblemente observar los limites de radiación menos permisivos, en el ámbito nacional, regional o local, que se debería adoptar de manera cautelar, y actuando con el "Principio de Precaución", mientras no se pueda asegurar que otros limites superiores no pueden causar enfermedad.

Promover y ver posibilidades de iniciativas legislativas en las distintas comunidades que recojan las expectativas de la Comisiones Europeas y contemplen tanto la evidencia científica existente como las exigencias de los ciudadanos en materia de contaminación electromagnética.

En especial, y derivado de la Recomendaciones del Consejo y del conocimiento científico de que disponemos en este momento, queremos desde Cave instar a que se siga como mínimo de manera inmediata y urgente el siguiente decálogo de medidas preventivas por parte de la Administración Central y autonómica:

	Exigir a las compañías prestatarias de servicios eléctricos que revisen los transformadores de media tensión instalados en zonas urbanas, a fin de que se garantice el mínimo de radiación electromagnética, o su traslado cuando no se garantice esos mínimos.
	Instar a las mismas compañías a que sotierren y aíslen adecuadamente contra campos electromagnéticos los tendidos de media tensión. Exigir el traslado de los tendidos de alta tensión y las subestaciones de transformación lejos de las zonas habitadas.
	Dictar normativas autonómicas prohibiendo la instalación de torres de Telefonía móvil en las terrazas de los edificios, obligando a situarlas lejos del núcleo urbano, y tomar las medidas oportunas para el traslado de las ya existentes.
	Promover el traslado de las emisoras de radio y televisión a distancias mínimas del casco urbano, y que se asegure unos niveles de radiación no perjudiciales para la población.
	Exigir estudios de las emisoras de radio y televisión a distancias mínimas del casco urbano que asegure unos niveles de radiación no perjudiciales para la población.
	Exigir estudios detallados de impacto medio ambientales ante cualquier propuesta de instalación que pueda suponer un riesgo de radiación electromagnética para los ciudadanos.
	Explicar a la población cómo se evalúan y gestionan los riesgos relacionados en la electro-polución, dada a la gran ansiedad que despierta en la población este tema, y desarrollar campañas informativas con relación a la contaminación electromagnética.
	Desarrollar políticas de investigación y de estudios epidemiológicos que permiten un adecuado conocimiento de los efectos biológicos dela electro-polución un adecuado conocimiento sobre sus efectos biológicos ( tanto en el ámbito local, autonómico y nacional).
	Promover la comercialización de productos eléctricos y electrónicos de campo. Exigir que las instalaciones eléctricas en las viviendas de nueva construcción dispongan de las medidas idóneas que garanticen una mínima irradiación.
	Por supuesto CAVE no esta en contra de los teléfonos móviles. Queremos que sigan existiendo. Pero también queremos que se reconozcan la peligrosidad que suponen las antenas móviles, como sucede con el tabaco.
	Pedimos que las compañías de telefonía móvil informen cuando se muestren una relación entre las ondas que emiten dichas antenas y ciertas enfermedades.
	Pedimos que las antenas de telefonía móvil se alejen de las zonas habitadas, ya que estas antenas producen en las poblaciones un efecto, y dado que las antenas funcionan 24 horas al día, por lo que los ciudadanos que viven junto a ellas están recibiendo sus radiaciones durante largos periodos de tiempo.

Creemos que se debe de tener en cuenta por todas las comunidades de vecinos, el interés que muestran las compañías de telefonía en instalar sus estaciones base y antenas en zonas habitadas, es un tema económico en mayor medida que técnico.

Sale más barato el tendido eléctrico al tener la conexión muy próxima, y es más fácil el acceso al personal técnico. Pero los vecinos deben de tener en cuenta que ese ahorro de las compañías, les puede costar riesgos para la salud y vida.

Pedimos que las Autoridades públicas a todos los niveles establezcan urgentemente los mecanismos oportunos para forzar a las compañías a que tomen medidas, ya que una vez conocida y demostrada la peligrosidad, no hay razón para demorar la toma de decisiones preventivas, no sea que nos pase lo que esta sucediendo con el problema de las "Vacas Locas".




Departamento de Sanidad.

Antenas de Telefonía Celular La Contaminación que No Se Ve

Un conjunto de empresas está llegando a los consorcios con una oferta muy tentadora de dinero para colocar antenas de teléfonos celular en las terrazas. La idea es que la gente firme rápido y sin pensarlo. Las empresas quieren conseguir muchos contratos antes de que salga una normativa que les va a poner restricciones.

"Todos los copropietarios de mi edificio recibimos una carta con una propuesta de una telefónica para que en el lapso de una semana, votáramos por si queríamos la instalación de una antena. Nos ofrecían u$s 1.200 por mes, a pagar por adelantado un año, con una duración de 10 años, o para siempre, si queríamos. La carta era sospechosa: Era corta y la oferta tentadora y no había motivo de preocupación evidente porque esas antenas ya estaban instaladas en colegios y hospitales, decía la empresa convocante. Lo primero que pensé fue: "Es mucha plata para el consorcio". Pero luego dudé y llamé al pediatra de mi hijo, para descartar un problema de salud. El me dijo: "Yo no la pondría en mi edificio". Y nada más.

A partir de ahí empecé a investigar por mi cuenta. "Estas aseveraciones pertenecen a Irina Fallik, vecina de Palermo Viejo quien después de un largo raid por oficinas públicas (Centro de Gestión y Participación de su barrio, Dirección General de Interpretación Urbanística, Defensoría del Pueblo, sede de la Organización Mundial de la Salud (OMS), entre otras) recaló en la Sociedad de Fomento de Palermo Viejo y consiguió una convocatoria conjunta de esa entidad y la Defensoría Adjunta, a cargo del Lic. Antonio Elio Brailovsky a fin de que los vecinos tomen conciencia del peligro que significa esta oferta tentadora.

"Hay un debate científico sobre si las antenas de teléfonos celulares contaminan o no". Conforme la OMS, todavía no se han terminado los estudios como para asegurar que contaminan pero lo cierto es que irradian ondas electro-magnéticas que pasan por el cuerpo humano y esto provoca disturbios en la salud". Y añadió. "Por otra parte, el comité encargado por ese organismo del tema, indica que es prudente no colocarlas hasta 500 metros de lugares donde vivan chicos". "A raíz de un juicio realizado y ganado por un pasajero que viajaba en subterráneo en Venecia, a quien la proximidad de un celular interceptó su marcapasos se prohibió el uso de celulares en ese medio de transporte, disposición que luego se extendió a toda Italia". Algo parecido sucedió en Japón donde en ningún medio de transporte se puede ingresar con teléfonos celulares.

No menos interesantes son las apreciaciones de Noemí Hakel, presidenta de la Sociedad de Fomento de Palermo Viejo: "Cuando vino Irina con esta inquietud, fue la primera vez que nos pusimos en contacto con este tema. Teníamos gente especializada justamente en temas de consorcio en la asamblea de nuestra sociedad, de modo que se la asesoró para que pueda manejar el tema en la asamblea de su consorcio", informa. Y continúa: "Cuando oímos que el radio de influencia de las ondas electro-magnéticas de las antenas de teléfonos celulares era de más de 500 m y no sólo afectaba al edificio, a todos nos temblaron las piernas".

Fue entonces que decidieron la convocatoria conjunta en la plaza Cortázar a las 6 y media de la tarde del lunes 23 de abril pasado.

"A la gente le despertó mucha inquietud este tema. El arquitecto Ezequiel Beilía, necesitaba información, pues esa noche se trataba el tema en

la asamblea de su consorcio. Inclusive se acercó una persona del barrio que tiene una antena instalada en su edificio y estamos tratando de averiguar donde hay más de estas antenas en la zona. Vamos a realizar una recolección de firmas que haremos llegar tanto al Lic. Antonio Brailovsky como a todas las autoridades del Gobierno de la Ciudad, solicitando la detención de instalaciones de estas antenas en toda la ciudad de Buenos Aires hasta tanto se establezcan normativas y se estudie y difunda los efectos que provoca en la salud", enfatizó Hakel.

Antonio Brailovsky fue más allá: ¿Qué hace uno frente a estas disquisiciones científicas de que hace o no daño a la salud?, se preguntó. "Una opción es que hasta que no esté comprobado que hace daño no hago nada y lo sigo usando y otra hasta que no esté comprobado que esto es inicuo no lo sigo usando. El problema es que si dentro de 10 años se comprueba que esto si provoca cáncer ¿Vale la pena arriesgar la vida por unos pesos? Uno tiene una sola vida que la puede pasar con más dinero o con menos, pero una sola", dijo.

¿Por qué de esto se sabe poco?, -se preguntó- porque detrás de esto no están solamente las empresas de telefonía móvil, sino que también está todo el sistema militar, el sistema de comunicaciones de las fuerzas armadas y de seguridad, puede entrar en la misma situación que las antenas de telefonía celular. Con lo cual hay un interés militar.

Se da la paradoja que hay un grupo de empresas que está avanzando muy rápido, amparado en que no hay una normativa que lo controle: Existe un sistema militar internacional que le da una especie de paraguas para avanzar.

Por otra parte, son pocos los medios de comunicación que se atreven a pelearse con un avisador: En cualquier medio de comunicación la censura de un Gerente de Publicidad siempre fue más estricta que la de cualquier Coronel.

Si el sector de poder está presionado por empresarios y militares, que nos queda como defensa a la comunidad, necesitamos formas de organización vecinal, para que la gente reflexione si vale la pena arriesgar la vida por un poco de dinero. El tema de las redes asociativas son el punto último de defensa de la sociedad, apoyándose unos a otros y darse la información que de otro manera le están negando", concluyó.

Otros testimonios indicaron que en Lanús (la gente llegó hasta esta convocatoria porque no sabía a quien dirigirse en su jurisdicción), desde que está instalada, una antena que se colocó sobre un edificio de dos pisos, además de fisurar la estructura del mismo, se provocan asiduamente diferentes patologías: Un joven de 19 años, sufre de presión alta; el ex dueño del inmueble, que vivía a cuatro cuadras del mismo falleció de cáncer el año pasado y un joven de 37 años sufrió un infarto cerebral que lo impide considerablemente. No todos los comentarios son negativos: El arquitecto Beilía consensuó en su edificio para que no se coloque la antena y todo aquel que quiera ayudar puede apersonarse a la Sociedad de Fomento de Palermo Viejo y firmar el acta que Noemí Hakel prepara con el fin de activar la prevención. Así sea.

LA TELEFONÍA CELULAR EN EL MUNDO

A los vecinos que han recibido una oferta de alguna empresa de telefonía móvil, para la instalación en su azotea de una antena o estación base de telefonía móvil, les recomendamos hacer estas preguntas:

¿Qué sistema de votación es necesario en la asamblea del consorcio donde se trate el tema?
¿Puede oponerse algún vecino?
¿Proporcionan las empresas suficiente información sobre los efectos presentes y futuros de la antena que se pretende instalar?
¿Es la depreciación del valor de los pisos un perjuicio real para el inmueble?

¿Qué pasa con la responsabilidad civil de los propietarios frente a posibles perjuicios físicos, psíquicos y patrimoniales que se puedan producir a los vecinos de edificios colindantes?
¿Qué efectos puede producirse en el edificio por la instalación de una antena de telefonía móvil?
Las empresas suelen abordar a los vecinos con los beneficios de la oferta, este es el efecto más claro y directo que los vecinos perciben en un primer momento: El consorcio cobrará una cantidad que oscila entre los 15.000 y los 20.000 de pesos anuales. Las cantidades aumentan o disminuyen según el lugar y la necesidad de la antena y también porque cuando surgen reticencias por parte de los vecinos, las compañías suelen elevar la oferta. Si los posibles efectos perjudiciales, derivados de las ondas de las antenas, son los argumentos del rechazo, las empresas manifiestan que instalarán la antena en el edificio de enfrente, lo cual no los exime de recibir las ondas de la antena. En ese caso el consorcio no cobrará ningún dinero.

Hay que evaluar el sobrepeso en la estructura del edificio, ya que este tipo de antenas suele pesar varias toneladas, y no sólo se instala la antena, sino también distintos equipos y transformadores, peso que en los años siguientes puede ampliarse sin haberse consignado en el contrato.

Otro efecto directo, derivado de la instalación de antenas de telefonía, y que a simple vista no se percibe, es el producido por el funcionamiento normal de la antena. La antena instalada en la azotea del edificio cubre una zona determinada, y envía y recibe señales de todos los teléfonos móviles que se desplazan por su zona. Estas señales que recibe y emite se denominan ondas electromagnéticas. Estas ondas no se ven, no se huelen, son invisibles, y se desplazan por el espacio sin necesidad de cable, ni soporte material alguno. Penetran fácilmente en edificios y personas (algo lógico, porque si no, no sería posible la comunicación a distancia). La potencia de estas ondas electromagnéticas va disminuyendo conforme se van alejando de la antena (alrededor de la cual se producen los niveles más altos de emisión).

Como hemos dicho, estas ondas son absorbidas fácilmente por el cuerpo humano, en el que producen unos determinados efectos biológicos. Pero el problema se plantea por la falta de acuerdo de los científicos sobre cuales son los niveles perjudiciales.

Existe acuerdo en que cerca de la antena (en un radio de 3 a 6 metros) los niveles serían demasiado altos y perjudiciales para el ser humano, pudiendo producir efectos térmicos o calentamiento, en exposiciones cortas. Por eso se recomienda vallar las antenas y que el público no pueda acercarse a las mismas. Esto obviamente, podría plantear un problema con las antenas instaladas en las azoteas, ya que los pisos situados inmediatamente debajo, y enfrente, recibirían de forma continuada las emisiones más altas de campos electromagnéticos.

También hay que tener en cuenta, que incluso respetándose estos límites, pueden producirse problemas para las personas que lleven marcapasos: Pueden verse interferidos por las ondas emitidas por la antena, incluso en niveles muy bajos.

Pero el problema se plantea con las exposiciones a largo plazo. ¿Qué sucede cuando una persona vive, duerme, trabaja, juega o estudia, mes tras mes y año tras año, cerca de una antena de telefonía móvil?. Su cuerpo se va a ver expuesto de manera continuada a niveles de emisión mucho más bajos que los que recomiendan las normas de protección (que sólo tienen en cuenta exposiciones cortas, por ejemplo de 6 minutos). No se van a producir quemaduras ni calentamiento, porque no están expuestos a niveles muy altos. Muchos científicos avisan de que se pueden producir otro tipo de efectos no térmicos, derivados de niveles mucho más bajos y de una exposición a largo plazo. Estos efectos, podrían producirse en las personas que pasan largos períodos en un radio de hasta 300 o 500 metros de una antena, (teniendo en cuenta que cuanto más cerca se esté, más alta será la potencia que se está recibiendo).

Es así como muchos países y ciudades: Suiza, Italia, Suecia, los Países del Este (que llevan décadas investigando este tema), ciudades australianas, la ciudad de Toronto (en Canadá), Salzburgo (Austria), han establecido normas que obligan a situar las antenas a 100, 200 e incluso 500 metros de lugares habitados. Las últimas recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (OMS) pide el alejamiento de los colegios, hospitales, centros geriátricos, ya que algunos estudios científicos sugieren que niños y ancianos pueden ser los más afectados por una exposición continuada.

Allí, se está aplicando actualmente una política de precaución, ya que algunas investigaciones científicas han establecido que la población expuesta de forma continuada a niveles de radiación similares a los emitidos por las antenas de telefonía móvil podrían experimentar un incremento de: Abortos, daños en el ADN, cambios en la actividad eléctrica del cerebro y en la presión sanguínea, descenso de los niveles de melatonina, depresiones, insomnio, dolores de cabeza, síndrome de fatiga crónica, afección del sistema inmunológico, cáncer, tumores cerebrales y leucemia infantil.

Por este motivo, la OMS inició en el año 1996 el "Proyecto CEM", destinado a estudiar los efectos sobre seres humanos de los campos electromagnéticos, y que quiere fijar unos límites de exposición uniformes para todos los países. Este proyecto expondrá sus conclusiones en el año 2005 o 2006, ya que son necesarios todavía numerosas investigaciones científicas. El director de este Proyecto de Investigación, declaró hace poco que: "Los teléfonos móviles han estado a nuestro alrededor desde hace menos de 10 años, y el periodo de incubación para el cáncer es de al menos 10 o 15 años. Por tanto, necesitamos realizar estudios para que si hay un impacto, se puedan encontrar en un tiempo razonable".

En esta línea, la Unión Europea ha recomendado a los países miembros que adopten políticas de precaución, y que sigan investigando y ha iniciado un proyecto para aclarar los posibles efectos de los campos electromagnéticos derivados de la telefonía móvil, en el que intervienen investigadores y hospitales de 9 países europeos.

En el año 1999, ante la preocupación y alarma social existente en el Reino Unido, el Ministerio de Sanidad británico, creó un "Grupo de Expertos Independientes en Telefonía Móvil", formado por médicos, biólogos, ingenieros, etc., que emitió su Informe en mayo del año 2000, y de él cabe destacar la siguiente conclusión: "No es posible en el momento presente afirmar que la exposición a radiofrecuencias (derivadas de la telefonía móvil) a niveles inferiores a los establecidos en las normas de seguridad nacionales, no tenga ningún efecto potencial adverso sobre la salud, y que las lagunas en el conocimiento son suficientes para justificar una política de precaución".

Y es que, no existe acuerdo entre los científicos sobre si la exposición residencial a las ondas de una antena de telefonía móvil puede conllevar riesgos para la salud humana. Pero al mismo tiempo, existe un amplio consenso respecto a que no ha sido demostrado que la exposición a estas ondas sea absolutamente segura.

Este desacuerdo se produce porque es complicado realizar este tipo de experimentos en laboratorios, y hace falta por tanto, esperar a los estudios epidemiológicos. En definitiva, y hablando crudamente, hay que esperar a que se empiecen a manifestar los síntomas y enfermedades en la población expuesta. Y esto tardará todavía algunos años, ya que la tecnología de telecomunicaciones móvil, y la exposición masiva de grupos de ciudadanos a las ondas de sus teléfonos y antenas, es un fenómeno muy reciente.

Cada vez se alzan más voces señalando la falta de ética de esta forma de actuación, y el hecho de que, subordinándose la salud y la seguridad de los ciudadanos a intereses económicos, se haya extendido de una forma tan amplia esta tecnología, sin que todavía se conozca su posible repercusión a largo plazo en la salud humana.

Por este motivo, muchos países y ciudades, están adoptando políticas de precaución, a la espera de los resultados de las investigaciones científicas, procurando mientras tanto, apartar las antenas de telefonía móvil de viviendas, hospitales y escuelas.

Hay también un importante efecto colateral ante la información constante en la prensa y medios de comunicación, sobre posibles efectos perjudiciales de las antenas, manifestaciones de vecinos que se oponen a su instalación, etc.

La mayoría de la gente ni siquiera sabe lo que son los campos electromagnéticos. Pero poco a poco, y cada vez más, empiezan a aparecer noticias en prensa y televisión, y la gente empieza a percibir un peligro en la cercanía de estas instalaciones. Llegará un momento donde, prácticamente será imposible instalar una antena de telefonía móvil sin la oposición y protestas de los vecinos de la zona.

Hay que tener en cuenta, también un claro efecto sobre el valor de la propiedad inmobiliaria, ya que una persona que haya leído este tipo de noticias, lo pensará dos veces antes de comprar una vivienda cercana a una antena. Y es que como señalan los tribunales norteamericanos en temas similares (por ejemplo, "Criscuola v. Power Authority of the State of New York", "San Diego Gas and Electric Co. v. Daley"): "Si el miedo tiene fundamento científico o no, es irrelevante, ya que la cuestión central es el impacto en el valor de mercado. Los efectos adversos para la salud no son el punto en estos casos: El asunto es la completa indemnización al propietario por la pérdida del valor de su propiedad".

"La cuestión no es si la radiación electromagnética es o no peligrosa, sino la percepción pública del peligro que puede tener efectos devaluadores del precio de la propiedad". Dado que la telefonía móvil es un fenómeno relativamente reciente, no existen todavía muchos estudios sobre los efectos en el mercado inmobiliario de la instalación de estas antenas. Pero existen numerosos estudios realizados en Estados Unidos en los últimos años, y que se refieren a viviendas cercanas a líneas eléctricas. Las conclusiones de estos estudios se pueden aplicar totalmente a las antenas de telefonía móvil, y ello porque existen una serie de elementos comunes, que de coincidir, producen un claro efecto en el mercado inmobiliario:

Ambas instalaciones emiten campos electromagnéticos, aunque en distintas frecuencias.
Los científicos no se han puesto todavía de acuerdo sobre si esos campos son perjudiciales o no para la salud, y siguen investigando.
Son instalaciones muy visibles y cercanas a las viviendas, escuelas, parques, etc.
Publicidad en radio, prensa y televisión locales, sobre manifestaciones, protestas y denuncias, relacionados con posibles efectos en la salud de este tipo de instalaciones.
Como conclusión podemos decir, que hasta que los científicos se pongan de acuerdo con sus investigaciones y/o estudios epidemiológicos, todos estamos participando mundialmente de un gran laboratorio donde las antenas se siguen colocando sobre nuestras cabezas.-

* Liliana Alvarez
lilianalvarez@ciudad.com.ar

Antenas de Telefonía en las comunidades

Las antenas de telefonía en las comunidades han proliferado muchísimo. Reportan beneficios económicos a la comunidad pero también son perjudiciales. La emisión de ondas electro magnéticas por antenas de telefonía es algo que todavía se está discutiendo.

Desde esta Confederación, conjuntamente con la asesoría jurídica de Soledad Gallego Bernad, se ha elaborado la información más relevante sobre este tema, mediante este informe, vamos a tratar de dar unas pautas, desde el punto de vista legal y jurídico, a aquellas comunidades de vecinos que han recibido una oferta de una operadora de telefonía móvil, para la instalación en su azotea de antenas de telefonía móvil.

¿Que efectos producen las antenas de telefonía en un edificio?

Un efecto que hay que tener en cuenta, es el peso de la estructura que se pretende instalar, que suele ser de varias toneladas, ya que no solo se instalan las antenas de telefonía, sino también casetas con distintos equipos. Es conveniente que la comunidad de propietarios se informe bien sobre el peso que se va a instalar en la azotea, y el lugar de apoyo del mismo. Si es necesario, debería solicitarse un informe a un arquitecto o técnico independiente de la operadora.

¿Qué son las ondas electromagnéticas?

Las antenas de telefonía instaladas en la azotea del edificio cubre una zona determinada, y envía y recibe señales de todos los teléfonos móviles que se desplazan por su zona. Estas señales que recibe y emite se denominan ondas electromagnéticas. Estas ondas no se ven, no se huelen, son invisibles, y se desplazan por el espacio sin necesidad de cable ni soporte material alguno. Estas ondas son absorbidas fácilmente por el cuerpo humano, en el que producen unos determinados efectos biológicos.

El problema se plantea por la falta de acuerdo de los científicos sobre cuales son los niveles perjudiciales y es que no existe acuerdo entre los científicos sobre si la exposición residencial a las ondas de las antenas de telefonía móvil puede conllevar riesgos para la salud humana. Pero al mismo tiempo, existe un amplio consenso respecto a que no ha sido demostrado que la exposición a estas ondas sea absolutamente segura.

Responsabilidad que derivan para la Comunidad de Propietarios

En cuanto a posibles responsabilidades administrativas, la mayoría de los Ayuntamientos que actualmente han regulado la instalación de antenas de telefonía móvil en sus municipios han establecido que las infracciones que se cometan contra la normativa de instalación y conservación serán responsables solidarios, la empresa instaladora y el propietario o comunidad de propietarios del edificio o terreno en que se ubique la antena.

En cuanto a la responsabilidad civil que puede derivarse, es este un elemento que hay que tener muy en cuenta a la hora de adoptar la decisión de instalar las antenas de telefonía en el edificio, ya que el beneficio que se obtenga hoy, puede ser superado con creces por la cuantía de las indemnizaciones a pagar a vecinos que se opusieron a la instalación y a terceros residentes de edificios cercanos.

¿Que daños podemos alegar a las antenas de telefonía?

• Daño patrimonial: al devaluarse el valor de las viviendas del edificio en el que se instalan las antenas de telefonía, y de los edificios colindantes, pues cada vez empiezan a aparecer más noticias en prensa y televisión, y la gente empieza a percibir un peligro en la cercanía de estas instalaciones. Este tipo de noticias, tengan o no fundamento científico, tienen un claro efecto sobre el valor de la propiedad inmobiliaria, ya que una persona que haya leído este tipo de noticias, se lo pensará dos veces antes de comprar una vivienda cercana a una antena.
• Daño físico: derivado de las posibles enfermedades y trastornos físicos que puedan causar las ondas electromagnéticas que de forma continuada reciban de las antenas de telefonía los residentes del inmueble y vecinos colindantes. Las indemnizaciones pueden ser astronómicas, y nos encontraríamos ante un supuesto muy parecido al del tabaco o el amianto (en un principio se negó que fueran perjudiciales, demostrándose este extremo años después)
• Daño moral o psíquico: precisamente porque no existe actualmente certeza científica, la incertidumbre, y el daño moral que se puede producir a determinadas personas al obligarlas a vivir cerca de esa posible fuente de riesgo, es algo constatable y reconocido ya por los tribunales españoles.

¿Me puedo oponer a la instalación de las antenas de telefonía móvil?

Según los artículos 12 y 17 de la Ley de Propiedad Horizontal, cualquier alteración de la estructura del edificio o de las cosas comunes afecta al título constitutivo, y requiere el voto favorable de todos los propietarios (unanimidad) Aunque solo un propietario se opusiera, no podría adoptarse validamente el acuerdo.

Aunque consideráramos que no se altera la estructura del edificio, y que no existe alteración visual de la fachada, el acuerdo que deberá adoptarse en este caso requerirá las 3/5 partes de los propietarios y necesitará el consentimiento del propietario o propietarios directamente afectados.
Hay que tener en cuenta que para adoptar el acuerdo, tanto por unanimidad como por mayoría cualificada, se contarán como votos favorables los de los propietarios ausentes de la votación, que debidamente citados a la Junta e informados posteriormente del acuerdo no manifiesten su oposición mediante escrito o telegrama dirigido al secretario en el plazo de 30 días. Esto es importante, porque si posteriormente se deriva algún tipo de responsabilidad, por los daños producidos a vecinos o terceros por la instalación de la antena, asumirán esa responsabilidad los vecinos que votaron favorablemente al acuerdo de instalación.

¿Puedo impugnar el acuerdo de la Junta de la instalación de las antenas de telefonía?

Si la Junta de Propietarios entiende que no hace falta unanimidad, y adopta el acuerdo por mayoría de 3/5, los propietarios que están al corriente de todas sus deudas con la comunidad que hubieren votado en contra en la Junta y los ausentes, dispondrán de tres meses para impugnar dicho acuerdo de instalación ante los tribunales.

Autor: Consuvec
www.eurosur.org